Zahtjev je podnijet na osnovu inicijative Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), a odnosi se na rješenje Krivičnog vanpretresnog vijeća Višeg suda. Ovom odlukom suda ranije je utvrđeno da nije nastupila relativna zastarjelost za djela navedena u krivičnoj prijavi koju je MANS podnio 2019. godine. Međutim, VDT tvrdi da je takva odluka donijeta suprotno Krivičnom zakoniku Crne Gore i važećoj krivičnopravnoj teoriji.
Glavni prigovor tužilaštva odnosi se na to koje radnje mogu prekinuti zastarjelost. Vrhovni sud Crne Gore je ranije zauzeo jasan stav da procesna radnja prekida zastaru samo ako je preduzeta protiv konkretnog lica, od strane nadležnog organa i radi gonjenja za određeno krivično djelo. VDT u saopštenju navodi da je Viši sud pogrešno cijenio radnje koje su preduzimane u sasvim drugom predmetu, a ne u onom koji je formiran po prijavi MANS-a iz 2019. godine.
U obrazloženju se ističe da radnje iz drugih postupaka ne mogu imati pravno dejstvo na tok zastarjelosti u ovom konkretnom slučaju. Zbog toga VDT zaključuje da su se stekli svi uslovi za intervenciju vrhovne tužilačke instance kako bi se otklonila povreda zakona i obezbijedila pravilna primjena pravnih normi u jednom od najvažnijih predmeta crnogorskog pravosuđa.
Šta misliš?
Podijelite reakciju ili ostavite komentar - želimo da čujemo Vaše mišljenje!