U saopštenju dostavljenom medijima, pravni zastupnici Đukanovića ističu da se u ovom slučaju ne radi o pravnom pitanju, već o političkom obračunu. Oni postavljaju ključno pitanje – ko je u ovom predmetu uopšte oštećeni, s obzirom na to da država Crna Gora u periodu na koji se radnje odnose više nije bila vlasnik kompanije, dok sam „Telekom” nikada nije tvrdio da je pretrpio bilo kakvu štetu.
Pravni tim posebno problematizuje ulogu Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa, navodeći da Vlada preko ovog organa pokušava da „naredi” krivično gonjenje, što je suprotno Ustavu Crne Gore. Naglašavaju da Zaštitnik ne može biti „paralelno tužilaštvo”, niti sredstvo za obnavljanje postupka nakon što su SDT i VDT već zauzeli stav da je gonjenje nemoguće zbog zastarjelosti.
Takođe, advokati su odbacili obrazloženje o prekidu zastarjelosti, navodeći da se procesne radnje preduzimane protiv drugih lica u drugim postupcima ne mogu koristiti protiv Mila i Ane Đukanović, koji u tim procesima nijesu imali status okrivljenih. Podsjetili su i na ranije pravosnažno oslobađajuće presude u istom predmetu, ocjenjujući da se ponovo pokreće mehanizam „medijskog linča”.
Iz pravnog tima su zaključili da će koristiti sva dostupna pravna sredstva pred domaćim i međunarodnim institucijama kako bi zaštitili ustavni poredak i prava svojih klijenata, poručujući da se pravni sistem ne smije stavljati u funkciju političkih interesa.
Šta misliš?
Podijelite reakciju ili ostavite komentar - želimo da čujemo Vaše mišljenje!