Vesković je podsjetila da je Kabinet predsjednika Jakova Milatovića još prije godinu dana uputio Skupštini konkretna rješenja i kontinuirano pozivao na institucionalno djelovanje. Umjesto završetka reforme u razumnim rokovima, svjedočimo situaciji u kojoj se gotovo identični predlozi pojavljuju tek nekoliko nedjelja prije ključnih rokova, kada su politički akteri već izašli iz zvaničnog procesa pregovora.
Problem nije u idejama, već u političkoj volji
Suština problema, prema riječima savjetnice Vesković, ne leži u nedostatku kreativnih rješenja ili modela za otvorene liste, već u hroničnom izostanku spremnosti da se o njima odlučuje blagovremeno. „Bez stvarne političke volje, svaki novi predlog, bez obzira ko ga podnosi, ostaje samo zakašnjela inicijativa“, poručila je ona, naglašavajući da su najveći gubitnici ovakvog pristupa građani koji ponovo ostaju bez suštinske reforme izbornog sistema.
Posljedice blokade Odbora za izbornu reformu
Izostanak funkcionalnog Odbora za izbornu reformu direktno koči demokratizaciju društva i obećano osnaživanje birača kroz direktan izbor kandidata. Iako se deklarativno svi zalažu za modernizaciju zakonodavstva, trenutna politička dinamika sugeriše da će i ovi lokalni izbori biti sprovedeni po starim modelima, uprkos jasnim preporukama i ponuđenim rješenjima iz Kabineta predsjednika.
Građani još jednom bez stvarne reforme
Zaključak Veskovićeve je jasan: dok se zakoni predlažu u „minut do 12“, njihova realizacija postaje praktično nemoguća, što obesmišljava sam proces reforme. Pitanje otvorenih lista ostaje jedno od ključnih za budućnost crnogorske demokratije, ali njegova adekvatna regulacija zahtijeva iskren dijalog unutar institucija, a ne marketinške poteze na samom kraju političkog ciklusa.
Šta misliš?
Podijelite reakciju ili ostavite komentar - želimo da čujemo Vaše mišljenje!