Na robiju i zbog telefona i putovanja? Perović i Paović prvostepeno osuđene na ukupno dvije godine i osam mjeseci

Bivša direktorica Agencije za sprečavanje korupcije (ASK), Jelena Perović, osuđena je prvostepenom presudom Višeg suda u Podgorici na jedinstvenu kaznu zatvora od dvije godine i dva mjeseca. Sudija Specijalnog odjeljenja, Simo Rašović, oglasio je Perović krivom za produžena krivična djela zloupotrebe službenog položaja i falsifikovanja službene isprave. Uporedo s njom, njena nekadašnja pomoćnica Nina Paović osuđena je na šest mjeseci kućnog zatvora zbog učešća u pribavljanju protivpravne koristi trećem licu.

​Sporna putovanja i privatni računi o trošku građana

​Okosnicu osuđujućeg dijela presude čine zloupotrebe vezane za angažman Nikole Lekića i privatne troškove komunikacije. Sud je utvrdio da je Perović državnim novcem plaćala račune za mobilni telefon koji je koristila njena ćerka, što je ocijenjeno kao nedozvoljen trošak sredstava Agencije. Poseban fokus stavljen je na 15 službenih putovanja na koja je Perović vodila Lekića, uprkos činjenici da on nije bio zaposlen u Agenciji već angažovan po ugovoru o djelu.

​Prema obrazloženju sudije Rašovića, Lekiću su neosnovano plaćani troškovi dnevnica i puta na koje pravo imaju isključivo stalno zaposlena lica. Dodatnu težinu presudi dalo je utvrđeno falsifikovanje službene isprave, jer je Perović u zvaničnom dopisu Ministarstvu vanjskih poslova Lekića lažno predstavila kao zaposlenog u ASK-u kako bi mu obezbijedila vizu za putovanje.

​Milionske obaveze i oslobađajući dio optužbi

​Pored zatvorskih kazni, presudom je naloženo da osuđene nadoknade štetu državi. Jelena Perović je obavezana da isplati 19.825 eura, dok Nina Paović mora uplatiti 7.417 eura u budžet u roku od 15 dana od pravosnažnosti presude. Ipak, Perović je oslobođena dijela optužbi koje su se odnosile na isplate varijabila, prekovremeni rad, korišćenje službenog vozila i službeni put u Ljubljanu, dok je Paović oslobođena optužbi vezanih za rad tokom praznika.

​Sud je odbio predlog tužilaštva za određivanje pritvora Jeleni Perović, ostavljajući na snazi mjeru obaveznog povremenog javljanja policiji. U izrečenu kaznu zatvora biće uračunato vrijeme koje je Perović provela u zadržavanju, kao i period trajanja mjere zabrane napuštanja stana.

​Odbrana najavljuje žalbu i upozorava na presedan

​Branilac Jelene Perović, advokat Nikola Martinović, izrazio je zadovoljstvo činjenicom da je njegova klijentkinja oslobođena najtežih optužbi koje se tiču finansijskog oštećenja države kroz varijabile i službena vozila. Međutim, Martinović je najavio žalbu Apelacionom sudu, oštro kritikujući odluku suda da ugovor o djelu tretira kao osnov za krivično djelo.

​Advokat je upozorio da bi ovakva sudska praksa, ukoliko postane pravosnažna, mogla dovesti do krivičnog progona brojnih aktuelnih ministara i direktora državnih preduzeća koji koriste slične modele angažovanja saradnika. On je istakao da je sporne ugovore čak i Državna revizorska institucija ocijenila kao ispravne, što će biti jedan od ključnih argumenata u žalbenom postupku.

​S druge strane, Tužilaštvo je tokom procesa insistiralo na tvrdnji da su optužene “planski i sistemski” urušavale ugled institucije, navodeći primjere luksuznih boravaka u hotelima visoke kategorije u SAD i plaćanja telefonskih računa za članove porodica koji nisu imali nikakve veze sa radom Agencije.