ASK utvrdio: Baković prekršio zakon, nije dokazao porijeklo novca za imovinu na Žabljaku

Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) utvrdila je da je bivši javni funkcioner Enis Baković prekršio Zakon o sprečavanju korupcije jer nije dostavio detaljne podatke o porijeklu novca za kupovinu vikendice na Žabljaku. Agencija je u svojoj odluci precizirala da Baković u zakonskom roku nije prijavio ni novčana sredstva koja su, prema njegovim tvrdnjama, poslužila za trgovinu te nepokretnosti.

​Spornu vikendicu od 36 kvadrata i zemljište od 267 kvadrata u žabljačkom naselju Borje, Baković je stekao 2015. godine za 15.000 eura, u periodu kada je obavljao funkciju zamjenika Osnovnog državnog tužioca u Podgorici. Iz tog tužilaštva on je kasnije prešao u Upravu policije, gdje je pokrivao poziciju pomoćnika direktora u Sektoru kriminalističke policije.

​Ovu odluku ASK je donio postupajući po inicijativi Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), a nakon što je Upravni sud ranije naložio Agenciji ponovno odlučivanje i detaljniju provjeru svih navoda u ovom predmetu.

​U obrazloženju se navodi da je Baković prekršio tada važeće zakonske odredbe jer nije prijavio uvećanje imovine u roku od 30 dana od dana nastanka promjene. Tokom ponovljenog postupka, bivši funkcioner je tvrdio da je novac za kupovinu nekretnine obezbijedio zajednički sa članovima porodice, navodeći da su njegov otac i on izdvojili po 5.000 eura, dok su njegove dvije sestre učestvovale sa po 2.500 eura.

​Iako su Agenciji dostavljene ovjerene izjave članova porodice koji su potvrdili ove navode, ASK je ocijenio da ti dokumenti nijesu dovoljni da dokažu stvarno porijeklo novca. U odluci se naglašava da Baković nije dostavio izvode iz banaka niti druge materijalne dokaze o prenosu novca sa računa srodnika na njegov račun, kao ni dokaze koji bi potvrdili da je taj novac zaista poticao od njih.

​Dodatni problem za bivšeg policijskog funkcionera predstavlja i činjenica da ni on ni njegov otac u zvaničnim izvještajima o prihodima i imovini za taj period nijesu imali prijavljen gotov novac ili ušteđevinu kojom bi se mogla opravdati ova kupovina. Finansijske institucije nijesu mogle detaljnije provjeriti ove tokove jer Baković zvanično nije dao saglasnost za provjeru svojih bankovnih računa.

​Agencija je na kraju zaključila da je zakon prekršen i zbog nedostavljanja detaljnih podataka o osnovu sticanja imovine, ali i zbog neprijavljivanja gotovog novca koji mu je porodica navodno ustupila. Protiv ove odluke ASK-a može se pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Crne Gore u roku od 20 dana od dana njenog prijema.