Ovom presudom potvrđeno je da je rang lista ponuđača za koncesiju aerodroma u Podgorici i Tivtu pravilno vraćena Tenderskoj komisiji zbog utvrđenih nepravilnosti.
Sud je ocijenio da prvobitna rang lista nije imala adekvatno obrazloženje i detaljnu razradu bodovanja, što je u suprotnosti sa Zakonom o koncesijama. Utvrđeno je da Komisija ima obavezu da vrati postupak na ponovno odlučivanje ukoliko dođe do nepravilne primjene kriterijuma ili povrede postupka, što je ovdje bio slučaj.
Takođe, Upravni sud je odbacio navode konzorcijuma o navodnom “dvostrukom vrednovanju” ponuda. Pojašnjeno je da rezultati nisu utvrđivani dva puta, već je nakon prigovora članova komisije i konsultacija sa Međunarodnom finansijskom korporacijom (IFC), odlučeno da se ponovi bodovanje samo u dijelovima koji se odnose na plan razvoja avio-dostupnosti i investicioni plan. Sud je zaključio da je učešće IFC-a bilo isključivo savjetodavne prirode, u skladu sa ugovorom, te da nije bilo prekoračenja ovlašćenja.
Ovom presudom otklonjene su pravne dileme u vezi sa postupanjem nadležne Komisije, čime se proces oko koncesije aerodroma vraća u zakonske okvire radi otklanjanja ranijih propusta.
Šta misliš?
Podijelite reakciju ili ostavite komentar - želimo da čujemo Vaše mišljenje!