Ono što cijelu situaciju čini alarmantnom nije samo personalno rješenje na poziciji direktora, već način na koji funkcioniše klub koji je najveći sportski potrošač novca građana Podgorice. Budućnost je u posljednjem periodu dobila, ili će tek dobiti, između dva i pet miliona eura iz gradskog budžeta. U trenutku kada mjesečni troškovi za zarade premašuju 250 hiljada eura, a u jednom prelaznom roku se dovodi čak 11 novih igrača, postavlja se pitanje ko zaista snosi odgovornost za sprovođenje sportske i finansijske politike kluba.
Izvršni direktor kao meta odluka Upravnog odbora
Nelogičnost smjene izvršnog direktora ogleda se u činjenici da njegova ovlašćenja direktno proizilaze iz odluka Upravnog odbora. Direktor ne bira trenera, sportskog direktora niti igrače, već sprovodi usvojeni budžet. Ako su članovi UO u njegovom radu pronašli „niz propusta“, ostaje nejasno kako ti propusti nisu ranije uočeni, s obzirom na to da je upravo taj isti odbor postavio direktora i aminovao sve njegove poteze. Dio javnosti spekuliše da je pravi razlog smjene zapravo direktorova korektna komunikacija sa Fudbalskim savezom Crne Gore, što očigledno ne odgovara trenutnim strujama unutar kluba.
Obaveza javnog obrazloženja zbog trošenja javnog novca
Članovi Upravnog odbora, među kojima su Mileta Šćepanović, Feđa Smatlik, Ninoslav Kaluđerović i Nikola Marković, imaju elementarnu obavezu da podgoričkoj javnosti objasne razloge za ovakve radikalne poteze. Fokus ne treba da bude na sportskom rezultatu ili željama navijača, već na transparentnom trošenju miliona eura gradskog novca. U situaciji kada se klub pokušava „očistiti od loših praksi“, paradoksalno djeluje uvođenje novih nejasnih procedura i smjena bez prisustva predsjednika kluba.
Budućnost na prekretnici između zdravog puta i novih mešetarenja
Dok se uprava bavi unutrašnjim sukobima i borbom za prevlast, Budućnost kao sportski kolektiv gubi na značaju kod šire publike. Građani Podgorice imaju pravo da znaju da li se njihov novac troši na stabilizaciju i izlazak na „zdrav put“, kako je ranije najavljivano, ili se klub ponovo koristi kao poligon za interesna nadmetanja. Bez jasnog sistema odgovornosti i prestanka anarhije u odlučivanju, najveći crnogorski brend rizikuje da ostane zarobljen u mešetarenjima koja godinama parazitiraju na njegovom imenu i budžetu.
Šta misliš?
Podijelite reakciju ili ostavite komentar - želimo da čujemo Vaše mišljenje!
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0