Iz dijela parlamentarne većine ocjenjuju da bi takav potez mogao predstavljati opstrukciju rada odbora i pokušaj odlaganja saslušanja, dok iz DPS-a odbacuju te tvrdnje i poručuju da ostavke njihovih funkcionera u skupštinskim tijelima nemaju veze sa radom tog tijela.
Poslanik Socijalističke narodne partije Bogdan Božović smatra da bi eventualna ostavka Nikolića mogla dovesti do blokade rada odbora.
„To bi se definitivno moglo razumjeti kao sabotiranje rada samog odbora. Ukoliko bi predsjednik odbora podnio ostavku prije sjednice, ona se ne bi mogla održati, što bi predstavljalo klasični bijeg od suočavanja sa poslanicima“, kazao je Božović.
Sličan stav ima i poslanik Nove srpske demokratije Dejan Đurović, koji smatra da bi takav potez bio kratkog daha.
„Ukoliko se napravi politički dribling kako bi se izbjeglo saslušanje bivšeg predsjednika države, to bi samo odložilo proces, ali ga ne bi zaustavilo“, rekao je Đurović.
Sa druge strane, iz DPS-a odbacuju optužbe da bi eventualna ostavka imala za cilj opstrukciju rada odbora.
„Poslanici DPS-a podnose ostavke na ključnim pozicijama u parlamentu, ali to nema nikakve veze sa radom Anketnog odbora. Tvrdnje da se time želi izbjeći sjednica su maliciozne“, kazao je poslanik Nikola Rakočević.
Podsjećanja radi, Anketni odbor, formiran radi prikupljanja informacija o postupanju državnih organa u slučajevima politički motivisanih ubistava i napada od uvođenja višestranačja, pozvao je Mila Đukanovića na saslušanje zakazano za 13. mart.
Ipak, bivši predsjednik države nije zakonski obavezan da se odazove pozivu tog tijela.
Foto: Skupština Crne Gore
Šta misliš?
Podijelite reakciju ili ostavite komentar - želimo da čujemo Vaše mišljenje!
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0