Pešukić je izrazila duboko razočaranje reakcijom Centralne banke Crne Gore i guvernerke Irene Radović, nakon što je inspekcija te krovne institucije utvrdila da u banci nema „funkcionalnog prolaza“. Ona je dovela u pitanje validnost tog izvještaja, pitajući javno zašto nadzor nije pratila foto-dokumentacija i zašto nije zatražena asistencija policije. Za nju je termin „nefunkcionalan prolaz“ nejasan i zastrašujući, jer sama činjenica da postoji fizička veza između privatnog posjeda i bankarskog trezora narušava sve stroge bankarske procedure i zakone.
Demantovanje advokata i tvrdnje o oružju
Bivša saradnica Đukanovića demantovala je navode advokata Martinovića, koji je pokušao da predstavi priču o prolazu kao „naučnu fantastiku“. Pešukić tvrdi da Martinović vjerovatno nikada nije ni kročio u spornu garažu, već da samo prepričava verziju svog klijenta. Ona se osvrnula i na nedavni pretres kuće Aca Đukanovića, ističući da je pronađena veća količina oružja i municije koja, prema njenom mišljenju, nikako ne može biti dio „predstave za javnost“. Posebno je naglasila nelogičnost opravdanja da je to oružje služilo za obezbjeđenje bivšeg predsjednika Mila Đukanovića, navodeći da ANB ne koristi takvu vrstu municije i dugih cijevi.
Poziv tužilaštvu i prepoznavanje rukopisa
Tokom emisije, Pešukić je iznijela i podatak da je prepoznala rukopis na stikeru sa datumom iz oktobra 2015. godine, koji je pronađen tokom istrage. Poručila je da nema nikakav problem sa istinom i da je spremna da se odazove pozivu tužioca kako bi materijalnim dokazima potkrijepila svoje tvrdnje. Ona smatra da su Đukanovići decenijama funkcionisali „ispod radara“ i da je sada došlo vrijeme da institucije, uz jasnu logiku i dokaze, procesuiraju radnje kojima je lično svjedočila tokom godina rada u njihovom domu.
Šta misliš?
Podijelite reakciju ili ostavite komentar - želimo da čujemo Vaše mišljenje!
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0