Svjedoci su istakli da je njihova saradnja sa optuženima bila profesionalna, te da nikada nisu dobili nalog da bilo koga zaštite ili privileguju u istragama.
Nekadašnji inspektor Boris Anđušić opisao je period rada sa Lazovićem kao “lijep i profesionalan”, naglašavajući da Lazović nije učestvovao u istražnim timovima niti pisanju krivičnih prijava. Anđušić je detaljno govorio o radu na predmetima ubistava Damira Hodžića i Adisa Spahića, kao i otmici Mileta Radulovića Kapetana. Posebno je istakao ulogu “Skaj” komunikacije, navodeći da su podaci iz Europola često bili šturi ili pogrešni (poput lokacije zločina), ali da su upravo zahvaljujući tim fotografijama uspjeli locirati ključna mjesta zločina, poput onog na Lovćenu gdje je zapaljeno tijelo Radulovića.
Anđušić je potvrdio da je lično boravio u Europolu sa Čađenovićem, gdje su prošli rigorozne provjere koje su potvrdile da ih nema u “Skaj” materijalima. On je takođe naveo da tokom analize komunikacija Radoja Zvicera nije naišao na dokaze o njegovom kontaktu sa Petrom Lazovićem, o čemu je, kako kaže, saznao tek iz medija.
Slične tvrdnje iznio je i policajac Stefan Racković, koji je učestvovao u uviđajima i pretresima kuća u kojima su vršeni zločini. On je opisao detaljne pretrage, uključujući podizanje parketa u potrazi za biološkim tragovima, kako bi se potvrdili podaci sa Skaja. Racković je bio decidan da je tužilac Čađenović naložio podnošenje krivičnih prijava protiv vrha kavačkog klana i neposrednih izvršilaca poput Belivuka i Miljkovića.
Podsjetimo, optužnica tereti Lazovića za formiranje kriminalne organizacije, dok se Katnić i Čađenović sumnjiče da su, koristeći svoje funkcije, obustavljali krivično gonjenje protiv pripadnika kavačkog klana. Suđenje se nastavlja 27. aprila.
Šta misliš?
Podijelite reakciju ili ostavite komentar - želimo da čujemo Vaše mišljenje!
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0
-
0